|  | What is Matrix-cs? | | Postad 2003-04-23 18:23:22 (532 läsningar) |
Vi har alla sett Matrix. En värld som upplevs så verklig, utövas med sådan inlevelse- att samtlig tid spenderad i denna miljö blir helt enkelt relativ till den enskilde individen...
Vad betyder detta?
Jag kommer till det. Igår natt fick jag ett ryck som genererade en "memo" i bästa Jerry Maguire-stil. Det slog mig- bland många
andra tankar, att "the way we play" inte är påverkbart i nämnvärd skala. Counterstrike är en paralellvärld inte olik det surrealistiska, bizarra
matrixuniversum vi upplevde så häftigt på film. Så, fram med cola, snacks, (öjje fram med birken) relaxa medan jag guidar er mellan funderingar
och upplevelser hämtade från verkliga situationer utspelade på platser såsom de_dust2, de_aztec och andra matrixgenererade miljöer jag
vistats ibland.
Vi började alla spela public cs med originalconfig, 72fps och inga nätverkstweaks.
Att köpa gjordes ofta genom att med musen klicka på de olika tillbehör som erbjöds den som hade pengar.
Vi sprayade som galningar och hade 10000 i sens. Eftersom blev vi bättre och genom tid spenderad tillsammans med andra uttalades termer, förkortningar, jargong, cvars som formade oss som individer.
"Do what others do" blev snabbt receptet till ökad framgång på slagfältet. Denna enorma påverkan gick inte förbisedd.
Jag har kort tid efter jag började spela, haft ungefär samma standard- samma "skill" i grunden. Jag har bytt spelstil ett otal gånger. Lika många
gånger har jag bytt upplösning, ändrat binds, config och tweakat både det ena och det andra. Jag kan dock inte lura migsjälv. Jag är i grunden-
vilken utgör uppskattningsvis 80% av min spelstil, samma spelare jag var strax efter jag lämnade min noobperiod. Jag är den jag är och tweaks,
whine och nytänkande kan endast marginellt utgöra något större hot mot mina fiender. Jag har noterat många scenarion som tyvärr (?) inte är
påverkbara mer än mina egna futila försök att bli bättre. Här är några exempel. De är väl så sanna och ni kommer säkerligen hålla med mig.
Det finns alla tänkbara spelstilar inom cs. Nu ska jag beskriva några utan att grilla de som utövar dom.
Jag har stormat som T, pipan på min Ak47 fullkomligt glöder. Jag har medvetet utsatt mig för en svår situation. Efter lokalisering av fi har jag
klampat ut på en öppen yta med fler bekämpningspunkter än jag klarar av. Jag täcker ensam medan jag springer ut 135grader av möjliga positioner
där fi kan tänkas vänta på mig. Mycket riktigt är de utspridda och lokaliserar mig iom att jag klampar likt en dalmas med träskor. Imponerande
är att jag vinner striden mot samtliga tre fi som såg mig som ett lätt offer. Jag har 5hp när jag tar en eftersläntare som blir överraskad av mig.
Det verkar tomt på fi denna sida så jag korsar banan för att ansluta till mina teammates. Det är då jag ser på väggen framför mig en kraftig skur
kulor som verkar komma bakifrån. En ljuddämpad colt sitter och trycker i ett hörn jag inte kollat varav jag har ryggen emot när jag träffas av den
enda kula som behövdes för att avsluta min runda. Efter jag dör ges ett par sekunder att studera vad min överman gör efter han ogjort mig.
Han sitter kvar, vänder sig mot riktingen jag urspungligen kom och fortsätter vänta på fler fi. Han använder mapens geografi till sin fördel, exakt
motsatsen till det jag gjorde. Denna person kan vara en noob, det kan också vara någon som spelat i 3år. Fegt? Nja, han löste den uppgift han
positionerade sigsjälv för att lösa. Han blev en erfarenhet rikare. Frågan är om han breddar sitt spel? Kanske springer samma person runt som
jag nyss gjorde ibland. Samma person kanske stryker med 9/10 gånger utan att få en enda kill om han försöker spela som jag.
Vad vet jag?
Jag kanske upplever samma scenario som ovan, tar fyra fi innan jag får smaka. Det kan vara så att jag vid samma försök är lite sen så oddsen
för min överlevnad är minimal. Säg att jag kommer till samma del av banan två minuter in i rundan. Lede fi's onda avsikter går mig förbisedda.
Jag springer rakt in i en väntande awp. Återigen kan denna person vara rutinerad eller noob. Han har väntat där hela rundan. Strategiskt har han
gjort sig liten genom att använda en vinkel jämtemot ett hörn och en paralell vägg. Det är bara att trycka av, jag har ingen chans. Nästa skott
mot min teammate missar han och måste nu lämna sin position. Han blir nu flashad och strax sprayad men han ägde mig eller hur? Nja, läs ovan
slutet på förra stycket efter jag dog. Japp, samma typ av spelare.
Nästa runda möter jag en fi. Vi kommer runt ett hörn samtidigt och blir båda överraskade. Innan jag ens har börjat justera mitt sikte blir jag ägd
genom ett rungande hs. Exakt samma sak händer rundan efter. Han tar mig. Smått irriterad och besviken över att jag inte kan hantera situationen
går jag till samma ställe rundan därpå. Han äger mig igen, denna gång med awp. Vad ska jag göra nu? Gå till en annan del av banan? Gå tvåa
eller trea bakom mina teammates och freefragga? Ska jag quita och surfa pr0n istället? Blir jag ägd pga banans utformning? Har någon en fördel
på det stället eller aimar han ut mig helt enkelt?
Vad vet jag?
Jag tar min än en gång an utmaningen att gå till den hemska platsen jag upplever så svår. Jag kommer runt hörnet och känner innan jag ens sett
någon att jag har full kontroll över situationen. Jadå, han kommer, jag hör han. Upprymd av sina tidigare kills går han ut för att förgöra mig.
Jag håller mig kylig och drar på mig en salva som jag strafar undan. En tvåskottsburst gör livet kort för min nyblivne ärkefiende. Jag tar ytterligare
tre fiender innan jag får käka en HE. Vadan detta? Varför gjorde jag inte så här första gången jag mötte han? Aimade jag dåligt eller var jag inte
tillräckligt koncentrerad? Tydligen känner jag nu att jag bemästrar den platsen och tar nu en annan väg rundan efter. Märkligt nog möter jag HAN.
Hans nick flashar fram på min skärm och jag grips av en smärre panikkänsla. Första skottet ur min spray hs:ar han trots att han inte är längst fram.
Ytterligare en fi stryker med i min spray, en tredje målar väggen med sitt blod innan han tar mig. Innan jag hinner skriva lol har han lämnat servern.
Hade jag tur som tog han? Hade jag otur som inte tog han vid de första tillfällena? Hade han tur som tog mig i början eller drog han för att flytet
inte längre var med han?
Vad vet jag?
Tur att cs har in-eyes spectatormode. Det är kul att se hur andra spelar. Vissa speccar man för att skratta åt deras misär. Hopplösa typer med
2-32 i stats. En som har 32-2 däremot skrattar man inte åt. Den spelaren fnyser man åt men studerar undermedvetet hans varenda rörelse.
Sedan har vi detta otal med awp+deagle-utövare. Många förstår man inte vad de överhuvudtaget gör med en awp i handen. Andra springer
omkring och visar så otroligt snyggt de kan spela. De zoomar in precis när de landar från ett hopp och sitter crouchat tills de tar fram deagle och
gör ett dubbelhopp och ytterligare repeterar inzoomningen vid landningen. Små cirkelrörelser med deaglen i upphoppet berättar att de försöker
imitera quakespelarnas rörelser. De spelar aldrig agressivt utan utnyttjar platser där de kan utöva sina ballerinakonster. Möter de fler än en fi
samtidigt är det oftast kört. Att bli flankad eller ryggad resulterar alltid i death. Detta är något jag märkt att de flesta har stora problem med.
Jag kan räkna upp flertalet spelare som är ruskiga på att hålla en punkt. Hålla siktet på ett hörn, mot en utgång, dörr, liknande. Blir de däremot
överraskade eller måste bekämpa med eld mot två spridda punkter blir deras undergång ett faktum. All kyla försvinner. Stressen påverkar aimen
som de tidigare så mycket förlitade sig på. När aimen misslyckas glömmer man att positionera sig till sin fördel.
Kyla är dock något man inte kan förlita sig på till 100%. Att hålla huvudet kallt och låta sin motståndare göra misstagen fungerar tillika inte alltid.
Med förflutet som elitsoldat; utbildad kustjägare, kan jag bekräfta detta. Det gäller att sätta griller i skallen på sin motståndare. Oliktänkande
blir i en sådan situation liktänkandes överman. Man brukar benämna detta "guerilla warfare". Guns blazing och ett enda stort kaos.
Även den mest kyliga kan helt enkelt inte anpassa sig och omvända sin kylighet till att bekämpa motståndaren när den han möter inte följer något
som helst mönster. Nu möts man på lika villkor och kylan är inte längre en faktor. Det handlar alltså om att anpassa sin spelstil efter motsånd.
Eller? Handlar det bara om att springa runt och fragga?
Vad vet jag?
Hur mycket tänker man när man spelar? Vissa instinkter är mycket svåra att förändra. Andra kan anpassas till fullo och till och med varieras mellan
noll och 100% execution. I grunden dock är vi de vi är. Vi handlar på det sätt vi tror att vi ska handla, det är trots allt väldigt få som springer runt och
gör tvärtemot alla andra. En som är van att gå ut som tvåa eller trea kommer sannolikt aldrig att störta fram först och äga tre motståndare i en
handvändning. Hur ska man spela då? I can't tell you. Man lever i den existensiella värld såsom vi känner till den. Så som vi upplever den kommer vi
också att efterleva den. Matrix-cs ser till att du erbjuds den lilla trygghet du behöver för fortsatt identitetsbekräftelse. Matrix-cs keeps you happy. Det är
dock väldigt lite som behövs göras då du själv ser till och skapar det du tror är verkligheten. Verkligheten är det du utför. Det du utför skapar din
imminenta omgivning.
Du har alltså full kontroll. Eller har du verkligen det?
"The matrix has you..."
|  | | // ultron |
|
|
|
| #1: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-04-23 19:03:51 |
pss.. det var jag som ägde ultron :D
|  | | // Se7en |
|
|
|
| #2: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-04-23 19:28:21 | |
|
|
| #3: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-04-23 21:52:33 | |
|
|
| #4: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-04-23 22:14:35 |
|Denna skrift av gammle ulle Ger vi 5 Hs av 5 !
annars 'r dte bar gubbar `?`
Bra skrivet måste tagit lång tid ? Over and out
DET VAR INGEN SPRAY !
|  | | // Marta |
|
|
|
| #5: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-04-23 23:05:37 |
du aeger bara om du har en AWP att trycka i hörnet med, :)
orka tänka på pub, bara storma på o hoppas man sprejar snabbare än fienden, clan däremot...
|  | | // GBariel |
|
|
|
| #6: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-04-24 22:24:59 |
Hehe jag gillade den här historian... =D hmm jag ska tänka på den när jag dör nästa gång... och försöka övertyga mig själv om att jag faktiskt inte dör på riktigt...hehe nej men det var en kul tanke-text eller vad man ska kalla det... =D
| | | // Skorpan |
|
|
|
| #7: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-04-25 03:00:33 |
Dedär va ingen liten text..
Men intelektuelt o välstrukturerat gjord..
Allt utav 1liten tanke....jvlr...hehe! =) nice
| | | // R3Q |
|
|
|
| #8: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-04-25 20:30:16 |
nice ultron! nu vet jag var du håller hus när jag inte hittar dig på jobbet. ;)
|  | | // lefty |
|
|
|
| #9: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-04-26 07:54:45 |
Schyssta kommentarer!! Är nybörjare och har varit det i flera år. Visste inte att man kunde styra och ställa SÅ mycket i sitt spel. Många termer och ord är främmande för mig; tweak, sense osv. Jag har många gånger blivit kallad för noob utan att mina medspelare har vetat orsaken; jag har inte samma "trimmade" cs som dom har + att jag har ett sunkigt, inbyggt skitgraf.kort i moderkortet. När jag säger det till dom på servern så skrattar dom bara och skriker: Whine. Lika jobbigt att höra vareviga gång när jag vet innerst inne att jag är duktig på att spela men har inte dom kunskaperna som behövs för att optimera mitt cs och mitt spelande. Har iofs inte försökt att lära mig cs så mycket. Lite basic bara; lära sig maps och taktik. Har nyligen lärt mig att aima någorlunda men behöver "pracca" som ni säger. *asg* Mitt noobiga spelande KAN ha att göra med att jag oftast är stenad när jag spelar. En sak som jag dock inte förstår är; Varför envisas spelare med att i starten av en runda kuta som fan och sen tvärnita mitt i en smal gång och blocka eller för den delen komma bakifrån och blocka när man ska gör reträtt. Jag måste faktiskt påstå att minst 60-70% av gångerna då jag dör så har det varit på grund av andra spelare (whine? If I want your opinion I'll beat it out of you). Kan också bero på att jag inte lirar i en klan och att jag ofta lirar på public. Nåja, nu ska jag ut och fragga snutar!! Rock on!
| | | // Grim_Reefer |
|
|
|
| #10: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-04-26 10:36:15 |
Hehe det där kan man nog kalla pricken över i't.
|  | | // EsMeRaLdA |
|
|
|
| #11: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-04-28 00:11:31 | |
|
|
| #12: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-05-14 14:21:49 |
Vi började alla spela public cs med originalconfig, 72fps och inga nätverkstweaks.
Att köpa gjordes ofta genom att med musen klicka på de olika tillbehör som erbjöds den som hade pengar. Vi sprayade som galningar och hade 10000 i sens.
Jag började spela CS med "tweaks", 100 fps, och köpte genom simpla aliases jag själv gjorde, hade inte heller "1000" sens, utan 3.2 och sedan dess gått neråt, däremot när jag började spela Quake, då var det default, men jag har spelat sedan Half-Life släpptes, och redan första dagen gjorde jag de flesta "tweaks", eftersom HL-motorn är baserad på Q2-motorn var cvarsen mycket lika, VGUI-menus fanns inte heller i de tidiga versionerna av CS, så klicka med musen när jag köpte gjorde jag inte heller! För övrigt, relativt bra skrivet.
| | | // defcon |
|
|
|
| #13: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-05-18 23:36:33 |
undvik dina medspelare public, ensam är stark...
| | | // DisioN |
|
|
|
| #14: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-06-23 23:16:04 |
GW
men du glömde en stil dock
det finns ju dessa som kör bara awp o träffar ett av 10 skott
dessa som precis har börjat o köper det vapnet med mest kraft i för att de tror det är bra
| | | // MoRoT |
|
|
|
| #15: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-10-28 20:30:28 |
En sån fin saga!
Jag somnade nästan!
ska printa ut och läsa för mina barn...
hahahaha
|  | | // Relizyz |
|
|
|
| #16: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2003-11-28 11:48:58 |
..tankvärt...
| | | // Oki |
|
|
|
| #17: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2004-02-18 19:59:54 |
ddddddddddddddddddddddddddddddddd
| | | // Domino |
|
|
|
| #18: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2004-05-07 01:25:56 | |
|
|
| #19: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2004-05-07 01:25:57 | |
|
|
| #20: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2004-05-07 01:26:14 |
Lol det kommer ju 2 meddelanden?
|  | | // dampy |
|
|
|
| #21: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2004-05-07 01:26:15 |
Lol det kommer ju 2 meddelanden?
| | | // dampy |
|
|
|
| #22: | SV: What is Matrix-cs? | | Postad 2004-05-07 01:26:16 |
Lol det kommer ju 2 meddelanden?
| | | // dampy |
|
|
|
|
|
| Aktuellt |
Sture, inte bra att du låter sidan ligga o skräpa såhär....
Det är bättre att du ger den till mig så får den leva vidare ;P
// Dampy @ 2008-02-19 |
|
|
| Undersökningar |
Var det kul att spela på aPa?
· Ja
· Nej
· 31 Röstningar |
|
|
| Stats |
· 1509 medlemmar
· 2870579 webträffar
· 4676 Frags
· 1516 HS |
|
|
| |
